Hen's reactie over Siem de Jong slaat voor mij de spijker op zijn kop: Je oordeelt veel te snel over zowel De Jong als over El Hamdaoui. Ik denk dat je de balans pas kan opmaken na dit seizoen, nu is het allemaal nog veel te kort door de bocht voor mij.
Desondanks je mening mooi verwoord en (weer) een knappe column, Len!
Column: Ik mis Marko!
Vorig jaar werd hij als nieuwe nummer negen binnen gehaald bij Ajax. De gladde jongen uit Servië kwam transfervrij over van Hertha BSC en tekende
een contract voor één seizoen. Al bij zijn presentatie kon je zien dat hij geen echte speler voor Ajax was. Met zijn lange haren en
grote pukkel zou hij toch niet passen in de mooi boy cultuur van Ajax? De critici stonden klaar met een ellenlange kritieken en het avontuur van Marko
Pantelic leek al vanaf minuut één gedoemd te zijn om te mislukken.
In het gehele jaar dat Pantelic bij Ajax speelde was er vrijwel niemand die positief was over de spits. In elk voetbalprogramma bleef men er maar op hameren dat hij geen Ajax spits was en totaal in niet bij de club paste. 34 wedstrijden later had Pantelic meer dan vijftien doelpunten gemaakt en was hij betrokken bij vrijwel het dubbele. Pantelic liet een jaar lang zijn voeten spreken in Amsterdam en ook al leek het vaak nergens op, het lukte hem telkens weer anderen beter te laten spelen.
Zijn contract liep af en het bestuur van Ajax wenste niet in te stemmen met de eisen van de spits. Hij wilde twee jaar, Ajax bood één
jaar. Uiteindelijk dook hij op in Griekenland en tekende hij samen met zijn oud-collega Dennis Rommedahl een tweejarig contract bij het Griekse
Olympiakos.
Martin Jol was de eerste die zijn onvrede uitte over het vertrek van de spits. De kritiek die de Scheveninger leverde op het bestuur van Ajax werd
echter weggelachen door het gros van de Ajax fans. Slechter dan Pantelic kon het toch niet? Die man was Ajax onwaardig en ondanks zijn vijftien
treffers was Marko Pantelic een speler die nooit bij Ajax had mogen spelen. Er klonk daarom ook een luid gejuich toen niemand minder dan Mounir El
Hamdaoui zijn handtekening zette onder een vierjarig contract bij Ajax. De oud-topscoorder en beste speler van de Eredivisie in 2009 werd met grote
verwachtingen binnen gehaald. Suarez – El Hamdaoui zou het nieuwe koningskoppel worden op de Nederlandse velden. Men was de gouden driehoek
Suarez – Pantelic – de Jong in één klap vergeten en de vijftig doelpunten die het trio samen maakte werd voor het gemak even
aan de kant geschoven.
Marko Pantelic werd zo maar even vergeten, maar de roep om de robuuste stuntelaar uit de Balkan wordt met de week groter. Mounir El Hamdaoui is
absoluut een geweldige spits, maar gewoonweg niet de speler die Ajax in dit systeem nodig heeft. De nieuwe nummer negen van Ajax trekt bij balbezit
vooral weg uit de spits om de bal op te halen en vervolgens via een dribbel of een één tweetje verder te kunnen, een recept dat bij AZ
twee jaar geleden goud waard was. Het opbouwende spel van Ajax heeft echter wat anders nodig. Dikwijls zie je het verdedigende duo opstomen met de
vraag waar ze die bal nu heen moeten spelen. De lange bal wordt dan ook veelvuldig gehanteerd, stomweg omdat er centraal niemand te bereiken is. Dit
is dan ook het grote verschil met de succesformule die Ajax vorig jaar meer dan honderd doelpunten in de competitie opleverde. Pantelic bleef
centraal, de Jong of Suarez trok breed weg en maakte ruimte voor anderen en voor zichzelf. De spits ontving de bal of werd de bal naar
één van de diepgaande spelers gespeeld. Hoeveel doelpunten zijn er niet gevallen doordat Marko Pantelic het gat trok voor
één van zijn medespelers?
De conclusie die na zeven wedstrijden Eredivisie en vier wedstrijden Champions League getrokken kan worden is dat Ajax met Suarez en El Hamdaoui samen
nooit het niveau van vorig jaar zal halen. Natuurlijk zijn alle twee geweldig, maar vullen ze elkaar op geen enkel punt aan. Het zijn twee dezelfde
types en dat heb je als elftal niet nodig. Hetzelfde geldt voor Siem de Jong die profiteerde van de statische Pantelic. De middenvelder kon diep gaan
en achter de Serviër opduiken. Nu loopt de Jong vooral op een eiland en verstopt hij zich voor het grootste gedeelte van de wedstrijd. De
spaarzame ballen die hij vervolgens krijgt zijn niet voor hem besteed. Siem komt namelijk handelingssnelheid te kort om op die positie zelf een kans
te creëren.
Als je dan twee weken geleden om half één op de bank gaat zitten en naar een absolute wanvertoning zit te kijken begin je terug te denken aan vorig seizoen. De twee kemphanen die het continu met elkaar aan de stok hebben omdat ze geen oog voor elkaar hebben, maar zelf die goal willen maken en de held van de dag willen zijn. Siem de Jong die ondanks zijn geweldige goal de gehele wedstrijd in een niemandsland acteert. Op dat soort momenten verlang ik weer naar die vieze bruine manen in de spits. Die vieze trendy zonnebril en die smerige haarband. Op momenten zoals die mis ik Marko Pantelic!
Reacties


Marco was natuurlijk veel beter dan dat hij in de media is neergezet, maar toch zie ik liever el hamdaoui met de bal aan de voet in de '16'. Hij straalt meer dodelijkheid uit dan zijn voorganger.
Jouw visie op het spel van Siem de jong had ik nog nooit zo gezien. Hij speelt natuurlijk niet zo goed als vorig seizoen, maar wat wil je ook. Spelers van die leeftijd zijn altijd wisselvallig en ik weet zeker dat hij wel weer meer gaat renderen dan dat hij nu doet.
Met marko liep er overigens wel een mannetje, een persoon met een bepaalde uitstraling, over het veld. Het was zeker mooi om hem in actie te zien, als hij bezig was met andere spelers in stelling te brengen. Toch denk ik terug aan het rendement van marko in de eerste wedstrijden, dat was in mijn ogen ook nog niet om over naar huis te schrijven. Ik heb alle vertrouwen in de aanval van ajax zoals het er nunl staat. De spelers gaan elkaar sowieso wel vinden dit seizoen.

Ik heb de column nog niet eens gelezen, alleen de titel en kan nu al zeggen dat ik het helemaal eens ben met de mening van Len.

Goede column Len, al hink ik wel op twee gedachten hierover. Tuurlijk was Pantelic een goede spits voor Ajax en paste hij perfect in het systeem, maar wat ook niet vergeten dient te worden is dat hij buiten dat extra tweede jaar ook nog een salaris verhoging eiste die Ajax gewoon niet op kan hoesten. Als Ajax daarmee was ingestemd dan was dat van de zotte geweest want dan gaan andere spelers het zelfde verlangen. De man wou financiële zekerheid voor hem en zijn gezin, nou sorry, maar met 4 jaar profvoetbal in Duitsland in de Bundesliga en dan nog een jaar bij Ajax lijkt me dat je financieel toch redelijk onafhankelijk moet zijn. Zo niet dan doe je toch echt zelf iets fout. Mede dankzij die mentaliteit van hem ben ik blij dat ie weg is.
Over El Hamdaoui kan je kort zijn, dat is gewoon geen Pantelic, een totaal ander type speler en ook niet de speler waar De Jong achter moet spelen omdat De Jong gewoon te kort komt qua handelingssnelheid. Het is een geweldige middenvelder hoor, zeker in de 16 is hij heel gevaarlijk, maar daar buiten moet hij nu gaan opereren, en dat kan hij maar moeilijk. Ik zou daar veel liever Lodeiro gaan zien als die weer fit is.

Mooi geschreven Len. Ook al vond ik Marko een kwal, ik zal nooit ontkennen dat ie wel aardig kan ballen.
Een reactie plaatsen
Je bent niet ingelogd. Om te kunnen reageren op onze website moet je ingelogd zijn. Klik hier om in te loggen of registreer vandaag nog gratis jouw eigen account op fminside!



De Jong speelt dit seizoen ook vele minder doordat Ajax niet meer een spits als Pantalic hebben, die de bal op kwam eisen, waardoor de Jong veel meer betrokken werd, nu word hij overgeslagen.
Pantalic was een goeie voor Ajax en speelde (vind ik) veel meer in teambelang dan dat Suarez en El Hammie doen!