Dat heb ik gedaan, en dat was nu net de fout. Door de wissels en door de tactiek te veranderen ging het dus gruwelijk mis.
In welke formatie speel jij het liefst?
Er is alweer een week voorbij, wat zoals gewoonlijk betekent dat het
weer tijd is voor een nieuwe poll. Maar zoals gebruikelijk blikken we
eerst nog even terug op de poll van vorige week. De vraag luidde als
volgt: "Wat vind jij de beste Football Manager tot nog toe?" Maar
liefst 117 mensen brachten hun stem uit, waarvan veruit de meesten
(56%) Football Manager 2010 de beste FM ooit vinden. Ruim daarachter
komt FM2007 met 15 procent van de stemmen. De overige delen kregen
tussen de 4 en 9 procent van de stemmen. Volgens jullie is het dus
duidelijk dat SI met de nieuwe Football Manager een goede weg is
ingeslagen en het spel daadwerkelijk goed verbeterd heeft.
Dan over naar de nieuwe poll van de week. De vraag is: "In welke formatie speel jij het liefst?" Football Manager bevat natuurlijk tal van opties, en met de nieuwe tacktiekwizard kun je ook met hulp van de computer jouw ideale formatie kiezen. Maar de wat gevorderde tacticus vogelt zijn tactiek natuurlijk zelf uit, waarbij het meestal begint met het bedenken van de juiste formatie. Dus speel jij graag in een 4-4-2 opstelling, kies je voor een 4-3-3 of speel jij helemaal anders? Laat het ons weten in de nieuwe poll van de week.
Reacties
Big D, waarom grijp je niet in als je op 3-2 staat?
Da's een lastige vraag. Vaak neig ik naar een 3-5-2 in het begin van een spel. Daar is een reden voor; Een 3-5-2 is namelijk lastig te verdedigen omdat de meeste teams in een vaste 4-4-2 spelen. Ik heb dus vaak een vrije, meestal aanvallend ingestelde, speler op het middenveld of in de aanval. Jawel, een soort valse derde spits....Als tegenstanders dit door hebben, ligt het aan de tegenstander en pas ik mn tactieken aan aan de tegenstander. De formatie die dan speelt varieert nogal van een zeer defensief ingesteld 4-4-2 tot 3-4-3 in de meest aanvallende formatie mogelijk.
Ik moet hierbij toegeven dat de resultaten met die tactische wisselingen soms zwaar tegenvallen. Ik heb bijvoorbeeld eens de fout gemaakt om twee keer te wisselen van tactiek tegen AC Milan in mn spel met Feyenoord. Het was dan voornamelijk daardoor dat ik, na 3-0 voorgestaan te hebben, verloor met 5-3.
Ligt aan de spelers, maar meestal met 4 verdedigers, de backs erg aanvallend. 2 VMC's, waarvan 1 verdedigend en 1 controlerend. Daarvoor een controlerende MC. Daarvoor weer een aanvallende AMC en 2 aanvallend ingestelde aanvallers.
4-2-3-1 met 4 verdedigers, 2MC, AMC en AMRL en uiteraard dan 1 spits
Altijd een 4-4-2 met AMRL. Dat is mijn aanvallende tactiek, met een controlerende MC en een aanvallende MC. Heeft super gewerkt bij Ajax, dus daar stap ik niet vanaf.
Ik gebruik overigens een 4-5-1 opstelling als ik op de counter speel, dat is mijn tweede tactiek. Met op de VMC een balafpakker en één enkele diepe spits.
Ik speel vaak met 4 verdedigers, 3 centrale middenvelders, 1 AMC en 2 spitsen.
Ik speel altijd met 4 verdediger, 1 controleur, 2 spelverdelende cm's, 1 linker vleugel speler en dan met 2 spitsen.
Rare opstelling, maar bij grotere clubs heb ik tot nu toe altijd succes. Ik moet er wel de spelers naar hebben natuurlijk.
Ik speel deze FM eigenlijk altijd 4-4-2 en het ligt aan de selectie hoe ze staan. Zo speelde ik bij Ajax met De Jong als opbouwende linksmid maar als Sulejmani er stond met een linksbuiten en een iets minder opkomende back.
Een reactie plaatsen
Je bent niet ingelogd. Om te kunnen reageren op onze website moet je ingelogd zijn. Klik hier om in te loggen of registreer vandaag nog gratis jouw eigen account op fminside!
RSS
Ik speel nu met 5 verdedigers op lijn 2 middenvelders 2 aanvallende middenvelders en 1 spits. Je zou zeggen 5-2-2-1 dus. Dit bevalt heel goed met Fortuna Sittard. Draai nu al in seizoen 2 mee om de playoffs.