Sinds gisteren is de Tottenham week op FMI weer ten einde. We hebben jullie middels verschillende artikelen zoveel mogelijk kennis laten maken met de club en met haar spelers. Ook stonden de column en wedstrijd van de week in het teken van de Spurs. Nu is het tijd om de balans op te maken en te bekijken of het initiatief voor herhaling vatbaar is.  

Pageviews en reacties
Een belangrijke graadmeter voor het succes van (een onderdeel van) een website zijn de pageviews en de reacties. In totaal zijn de elf artikelen zo'n duizend keer bekeken, hetgeen neerkomt op een gemiddelde van negentig views per artikel. Dat komt ongeveer overeen met het gemiddelde van de 'normale' artikelen. Daar staat echter tegenover dat er slechts twintig keer is gereageerd, nog geen twee keer per artikel. Dat gemiddelde ligt normaal beduidend hoger.

Hoe is het intern verlopen?
Van tevoren hadden we binnen de FMI staf een duidelijke planning gemaakt. De taken waren verdeeld en iedereen zou ruim op tijd zijn bijdrage 'inleveren'. Ook voor het plaatsen van de artikelen was een schema bedacht. In grote lijnen is de uitvoering hiervan goed gegaan, maar zoals zo vaak het geval is bij nieuwe dingen, is er ook ruimte voor verbetering. Met name de spreiding van artikelen over de dag en de 'technische' kant van het plaatsen van artikelen kunnen beter.

Wat vinden jullie?
Omdat we uit het aantal pageviews en het aantal reacties maar beperkt op kunnen maken wat jullie nou werkelijk van het initiatief vinden, vragen we jullie antwoord te geven op de volgende vraag:

Wat vond jij van de allereerste FMI themaweek, de Tottenham week?

Het antwoord op deze vraag kun je uiteraard bij de Poll invullen, een toelichting kun je als reactie op dit artikel plaatsen. Als blijkt dat de Tottenham week door jullie goed is ontvangen, zullen er in de toekomst meer van dit soort themaweken volgen.